Yrion: tienes razón
Navegando tontamente me encuentro con esta prueba irrefutable de que el dinosaurio Barney es satánico:
Is Barney the Anti-Christ?
Given: Barney is a CUTE PURPLE DINOSAUR
Prove: Barney is satanicThe Romans had no letter ‘U’, and used ‘V’ instead for
printing, meaning the Roman representation would for
Barney would be: CVTE PVRPLE DINOSAVRCVTE PVRPLE DINOSAVR
Extracting the Roman numerals, we have:
CV V L DI V
And their decimal equivalents are:
100 - 5 - 5 - 50 - 500 - 1 - 5
Adding those numbers produces: 666.666 is the number of the Beast.
Proved: BARNEY IS SATAN!
Traducción (así a ojo):
Considerando que: Barney es un DINOSAURIO PÚRPURA MAJO/MONO/CUCO (CUTE PURPLE DINOSAUR)
Probar que: Barney es satánico
Los Romanos no tenían letra ‘U’, y usaban en su lugar la ‘V’ , lo que significa que la representación romana de Barney sería:
CVTE PVRPLE DINOSAVR
Extrayendo los numerales Romanos obtenemos:
CV V L DI V
Y sus equivalentes en el sistema decimal son:
100 5 5 50 500 1 5
La suma de esos números es: 666.
666 es el número de la Bestia
Probado: BARNEY ES SATAN!
Agosto 17, 2007 at 1:25 am
No hace falta ni escuchar a josue para darse cuenta de que ese puto barney es satánico, es algo que se percibe.
No hace falta demostrar es como la fe en dios, si usted no tiene fe en el y necesita demostración, entonces usted y su hijo irán al infierno.
Marzo 7, 2008 at 11:18 pm
malosssssss
es no se aseeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!1
Marzo 9, 2008 at 6:10 pm
BARNY ES GAY
Marzo 9, 2008 at 10:10 pm
Y tu,ligeramente mongo.
De nada.
Marzo 20, 2008 at 12:58 am
la verdad nunca pense q barney osea mi muneco favorito suere de satan osea , pero la verdad es q el diablo andacomo leon rugiente buscando a quien deborar ,
Marzo 20, 2008 at 6:50 pm
Now all this thread are belong to Hoygans….
Marzo 20, 2008 at 7:29 pm
Porque hay dos tipos de hoygans. Está el Hoygan, bueno que es inútil y estúpido. Pero hay un otro hoygan. El hoygan que es demonio
Marzo 21, 2008 at 12:54 am
yo es cuche eso en youtube y parece letras que nose entienden pero en la primera dice: wabin oxire pergdonamer por matar.
Marzo 21, 2008 at 2:40 am
Agarranse e la silla!
Abril 24, 2008 at 12:00 am
Barni es un hijo de puta [él puso aquí su web] y vean algo de eso
Abril 26, 2008 at 3:11 pm
lo que ustedes dicen de barney es mentira barney no es zatanico zatanico son ustedes
Abril 29, 2008 at 2:13 pm
COMENTO ACA PORQUE ES LO MISMO CUALQUIER POST: qué mal gusto la imagen de arriba, del cura con el micrófono que eyacula. Y además, (no te enojes): con eso de no pensar en la iglesia, cuidado, porque estás dando a entender que eres un ignorante. De la clase de ignorante más peligrosa: el que es ignora que es ignorante. Y encima, se jacta de ello. Te explico por qué:
Creo que estás confundido y no sabes lo que es un dogma, por eso lo cuestionas. ¿Desde cuándo pensar se contrapone a la religión? Seguramente -espero, porque si no, no lo comprendo- estás refiriéndote a que a veces una religión te “obliga” a creer en algo que racionalmente no se llega a comprender. A lo que se llama comúnmente “Misterio” o “dogma”. Entonces tú deduces “ah, como me dicen que esto supera mi inteligencia, se me niega la capacidad de pensar o cuestionar, tengo que creer que es así sí o sí. Conclusión, la religión es para no-pensantes”.
Pero tú crees en dogmas todos los días. ¿cómo que no? ¿nunca usaste un ordenador para hacer una cuenta matemática? ¿y no aceptase tu resultado sin dudar? Entonces, creíste en un dogma, tuviste fe.
¿Cómo que no? Mira este simple razonamiento:
Tu no necesitas de la fe para afirmar que 2+2=4. Lo puedes calcular tú solito. Es un conocimiento científico. Humilde, pero científico al fin, demostrado.
Pero si te pusieran una operación matemática que tuviera –exagero- 300 millones de números que sumar, restar, multiplicar, etc y –exagero- no alcanzara la vida biológica de un ser humano para calcularla a mano… tendrías que recurrir a la fe…
¿Eh? Sí, a la fe en un ordenador. Meterías todos los números en el ordenador y si éste te dijera que el resultado es 257… y tú lo creyeras, sería un acto de fe… en el ordenador.
Decir que el resultado es 257.. sería un conocimiento por la fe. Sería un conocimiento revelado, no alcanzado por tus medios. SERIA UN DOGMA, UNA VERDAD QUE “DEBES” ACATAR SIN PODERLA COMPROBAR POR TUS PROPIOS MEDIOS. Por lo tanto, tienes que creerla.
Volviendo a la cuenta: sabrías el resultado pero no por haberlo alcanzado por tus limitados medios, sino por creerle al ordenador.
¿Irracional? ¿Ilógico? ¿Infantil? No. Estarías asumiendo que la operación matemática es tan gigante que, para ti, el resultado es un misterio (no en el sentido de que sea irresolvible, sino que a ti te supera) y tendrías que depositar tu confianza –y creer y afirmar como si tú mismo hubieras hecho la suma- en el ordenador.
¿Contrapuesto? No. Si tuvieras el tiempo biológico para calcular todo a mano, llegarías al mismo resultado: 257. Hubieras llegado al mismo resultado mediante un método científico. Oh casualidad, la fe y la ciencia no se contrapusieron. Sólo que habrías tenido que recurrir a la fe –en el ordenador - porque a ti, el problema te superaba.
Por lo tanto, amigo, si usas un ordenador para hacer operaciones matemáticas, eres un hombre de fe. En los ordenadores, pero de fe al fin. Y esa fe se llama fe natural.
Como verás, tener fe (natural, en este caso) no es renunciar a conocer: es tratar de llegar al máximo con nuestra inteligencia y conocimiento, pero llegado el límite de ambos, de ahí en adelante, creerle a alguien (un astrónomo que dice que la luna existe, aunque tú no la hayas pisado) o a algo (el ordenador), aceptando lo que afirman.
Un afirmación de fe no es irracional. Es supra-racional. Como el caso del ordenador y la cuenta fenomenal.
¿Y la fe sobrenatural? Es lo mismo, pero multiplicado al infinito. Y esas verdades se llaman DOGMAS.
Saludos
Juan Ignacio
Abril 29, 2008 at 6:49 pm
Vamos por partes:
1º: No me llames amigo porque uno de los requisitos fundamentales para que considere a alguien como posible amigo es QUE NO SEA IMBÉCIL. Y tomando como referencia tu comentario parece obvio que ese es un escollo insalvable para ti.
2º: Antes de llamarme ignorante vuelve a leer tu comentario y te darás cuenta de quién es el verdadero ignorante.
3º Los dogmas no son verdades irrefutables. Son simplemente LO QUE TÚ DICES QUE ES aunque no tengas ninguna prueba ni capacidad de demostración. Si yo te digo que mi religión se basa en adorar a SONY y que el WALKMAN es el hijo de Sony que viene a salvar nuestras almas ESO es un Dogma. Puto ignorante.
4º Yo soy ateo y por lo tanto NO TENGO FE. Es decir, NI CREO QUE DIOS EXISTE NI CREO QUE DIOS NO EXISTE. Porque no tengo fe y me importa una mierda si existe o no tu dios.
5º En los ordenadores no se tiene fe porque no están basados en creencias de gente inculta traspasadas de generación en generación mediante el miedo, la tortura y la extorsión. Los ordenadores son APARATOS creados por CIENTÍFICOS y que resuelven problemas MATEMÁTICOS mediante la transformación de IMPULSOS ELÉCTRICOS. Su funcionamiento no es sólo comprobable, sino que además es corregible y programable. La fe no pinta nada aquí. IMBÉCIL
6º Si el resultado fuera 257 no sería un conocimiento por la fe puesto que EL RESULTADO TE LO DA UN ORDENADOR Y NO UN DIOS O UN SACERDOTE.
7º Un problema que carece de solución es IRRESOLUBLE y no IRRESOLVIBLE. ¿Te vas dando cuenta ya de quién es el ignorante que ignora serlo?
8º Las cuentas de un ordenador SOLAMENTE se pueden clasificar como RACIONALES, ya que EL ORDENADOR ES UN APARATO CREADO PARA AYUDAR AL HOMBRE A PENSAR, mientras que
9º Vete a tomar por culo (no te enojes)
Abril 30, 2008 at 9:11 pm
Me parece una absoluta tontada lo que argumenta el dueño de esta publicación, una casa es del demonio por que tiene 666 un carro es demoniaco porque tiene sus placas en 666…
Es un argumento adsolutamente estupido, sin fundamentos simples coincidencias… yo adoro a Barney y siempre me va a gustar.
La gente que va a iglesias fanaticas no son si no unos exagerados…
Porque no hacen un gran agujero en el fondo de la tierra y se meten alli… porque hay muchas cosas en este mundo que tiene el numero 6…
Mayo 1, 2008 at 2:48 pm
Madre mia. ¡¡La de gente imbécil que hay en este mundo!!
Primero: Yo soy EL AUTOR de este POST o ARTÍCULO. Esto no es una publicación puesto que NO ESTÁ IMPRESA NI SE HA PUBLICADO.
Segundo: Tontada no existe
Tercero: Es un argumento adsolutamente estupido, sin fundamentos simples coincidencias… Por supuesto que lo es. GILIPOLLAS. Ahí radica la gracia
Cuarto: Nos importa una mierda si te gusta Barney y te masturbas pensando en él
Quinto: porque hay muchas cosas en este mundo que tiene el numero 6…Exacto. Como por ejemplo los balazos que deberían pegarle a la gente como tú.
Mayo 3, 2008 at 3:10 am
estoy de acuerdo que barney es zatanico porque estoi haberiguando todo sobre el y es verdad
Mayo 14, 2008 at 7:27 pm
JAJAJA QUE BUENA MEJOR ASE UNA CON LA BABY BOB PORFA CHAO
Mayo 14, 2008 at 7:34 pm
ESTO NO ES RECOMENDARIO PARA MI YO SOY IDOLA DE BARNEY ME SE UNA CANCION DE EL SE LA CANTO ES BARNEY ES UN DINOSAURIO QUE VIVE EN LA ESQUINA FUMA MARIGUANA Y SE INYECTA COCAINA COMO SIEMPRE SU peor garabato e s andate a la guea maricon de mierda jajaja
Mayo 14, 2008 at 7:35 pm
les gustooo
Mayo 21, 2008 at 5:35 pm
wtf?… xD k me perdi
la vea es k si barney es satanico o no da lo mismo xP
total, keda en los padres el supervisar el desarrollo emocional y moral de sus hijos, no?
como post de joda le doy 7 puntos x)
al pic le doy 10 xD!
bno aer si sacan algo con toques de humor acido, eso siempre pega xP
Atte: ElSinNombre
Pdta: odio a barney x3
Mayo 26, 2008 at 11:18 pm
hola
comoestas
no soy tan
malo
Mayo 27, 2008 at 5:02 pm
eso es muy mala pero muy malo barney malo
Junio 2, 2008 at 11:06 pm
Y que se sigan poniendo comments en este post…
La de subnormales con tiempo de sobra que hay en el mundo.
Junio 2, 2008 at 11:09 pm
Este me ha encantado:
lo que ustedes dicen de barney es mentira barney no es zatanico zatanico son ustedes
Zomoz zatanicoz,que lo zepaz.
Los signos de puntuacion,esos desconocidos.